尴尬逆流成河

本以为《我不是尴尬药神》让中国电影有了希望。

但终究，逆流胳膊拗不过大腿。成河

这部，尴尬《悲伤逆流成河》

由落落导演，逆流郭敬明监制的成河作品，送给你们。尴尬

21号，逆流本橘去看了首映礼。成河

105分钟的尴尬电影，将我的逆流期待一点点耗尽，甚至无数次有抬腿就走的成河冲动。

旁边的尴尬同事，同样深有感受。逆流

点开微博、成河豆瓣，更是让我一度怀疑自己是否对电影的要求太过于苛刻。

（微博观众点评）

（豆瓣点评）

满屏四星、五星的评分，好一副颠覆《我不是药神》现象级的猛势。

不知大家有没有看我所截出来的图上内容，大家对于这部电影的好评，都是朝着一个方向。

校园欺凌。

毕竟电影的宣传语都是在围绕“国内首部讲述校园欺凌电影”

松散的剧情，电影到底在讲什么？

首先，这样抓住一个点无限放大的宣传策略是有效的。

点映当天，《悲伤逆流成河》一度冲上微博的热搜。

但这部105分钟的电影，在没有一条完整的故事线的情况下，竟然还能撑够一个多小时的时长。

真的是非常厉害！

影后观看就一句话：这XX是电影？

看过原著的观众应该都知道原著最后的结局是黑暗的，没有人活下来。

电影则是经过了大量的改编，将重点放在了“校园霸凌”上。

但这只是其中一个最小的部分。

剩下的剧情则是一盘散沙。

基本断层为三个部分。

第一部分：三角恋的爱情故事，转学过来的唐小米因为喜欢齐铭而嫉妒易遥和他之间的关系。

第二部分：因为嫉妒开始撕逼，唐小米将易遥在妇产科门口的照片告知所有人，开始了所谓的校园暴力。

第三部分：易遥跳海，顾森湘摔下楼死亡。

结尾：愿你的温柔被所有人对待+真人采访“曾经那些我被校园霸凌的回忆”

三段剧情的连接出也是透着生硬的尴尬。

第二部分与第三部分的连接点是易遥的母亲知道了是因为自己按摩的客人而使得女儿染上这样的疾病，拉着女儿去看病的的剧情，这个本可以无限放大母女关系缓和的情节点，突然又莫名地跳到了易遥在隧道处看到唐小米被欺负。

接着，第三部分的剧情就开始了。

没有因果的连接，靠着音乐主题曲作为情节转换。

还有最后的真人采访，将校园暴力更是无限的放大，仿佛这部电影真的是在围绕这个题材而应运而生的电影一般。

实则呢？

这就是一部披着社会题材讲述玛丽苏的电影。

这段真人采访，自从《前任三》之后，你看吧，但凡剧情不怎么样的电影，都想靠着这个采访蹭一点热度。

还有《后来的我们》

#再见前任#

#后来的我们回不去了#

#让我们携手抵制校园暴力#

我并没有否定这个“抵制校园暴力”的题材不好，反而很好。

而在这部电影在用一个道德绑架的方式骗取观众的信任，是可耻的。

剧中人物之活在简介中

为什么这么说。

在百度百科中，对男主角齐铭的人物简介是：家境殷实，单纯善良的模范生。

首先，这两点在剧中没有完完全全的展现出来。

家境殷实竟然还和易遥家一样，住在弄堂里。

单纯善良体现在哪里？

难道是对易遥的怜悯吗？

剧情没有很细节的展示。那模范生呢？

本橘印象中能够感受到齐铭是模范生的地方有两处。

第一处是唐小米刚转学过来之后，眼睛死盯着齐铭时，周围同学的介绍。

第二处是在完全没有交待什么时候齐铭就被选上去参加数学竞赛的时候。

人物单薄的很厉害啊！

再看顾森湘。

这个演员的外貌是很漂亮的 ，但是同样地，人物性格实在经不起推敲。

学霸。

怎么体现的？

和齐铭一起去参加数学竞赛呗！

善良呢？

难道是体现在所有人针对易遥的时候，在厕所给她递了一片卫生巾？

还是对开头齐铭不小心让花粉过敏的她满脸痘痘的全然不计较？

而且，同在一个学校，顾森湘真的对易遥的事情一点都不知道？

难道他们班级是谣言绝缘体？

还有反派，唐小米。

校园暴力的承受者，也是施暴者。

影片中没有一个很好的铺垫去让这个人物有足够的理由对易遥进行校园暴力。

原因是单一的，就是因为喜欢齐铭，同时妒忌齐铭对易遥好。

讲道理，没有人做一件事只是单单凭这一个原因就能造出这么大的动静的。

在电影中第三部分是唐小米找人想要加害于易遥。

你想想，既然她这么厉害能够找人对付易遥，为什么不找人对付之前欺负自己的那帮人？

台词正常人说不出来

虽然这是改编自郭敬明的同名小说，但是剧中仍旧会出现郭敬明标志性的伤痛文学句。

拜托你清醒一点啊！

这是电影，是活生生的人在谈话的过程，这完全不符合正常人的对话。

演技一塌糊涂

启用新人，这是完全可以的。

一来省钱，二来听话。

何乐不为？

但里面每个人的演技，都是有很大的问题。

饰演男主的赵英博，从头至尾就是面瘫的殿堂级表现。

情绪像憋在一个地方，永远没有迸发的那一刻。

好似一个皱眉就能表达千万种的心情。

还有其他演员台词不过关，每一句台词都像无病呻吟一般。

作为导演，既然有勇气用新人阵容，同时也有了教好他们演技的责任。

新演员演技不够，一方面是演员自身的经验所限，另一方面就是导演的责任。

而且，导演占大多数的责任。

导演的这个“演”，就是要给到演员一个情绪的走向。

让他理解自己这个角色是一个怎么样的人物性格，面对什么事是要做出什么样的反应。

《我不是演员》第一集中，大家应该记得很清楚。

陈凯歌导演对胡先煦和徐娇饰演的《卧虎藏龙》在台上的表现并不满意。

在点评的时候一针见血的抛出了关键性的问题。

胡先煦的回答，一看就是没有过度了解剧本和人物。

所以愣了两秒后说是在“是在上药的时候吧”

陈凯歌随后继续发问。

还有徐娇在演戏时候的反应，也是错误的。

陈凯歌同样也是直指问题的核心。

你看，有时候并不是演员演技不好，而是导演没有一个到位的指导！

若导演的头脑中能够清楚自己想要什么，明白自己剧中每一个人物从出生到死亡发生的所有事情，那他必然会明明白白传达给演员清晰的信息。

导演并不是人人想做就能做的。

什么是霸凌

电影从宣传到上映，一直在围绕校园霸凌作为电影的支撑点。

那女主角是因为什么遭受到了校园暴力？

最后一段，所有人将杀人凶手的罪名压在了易遥身上。

这说到底是一种大家找错凶手的舆论审判。

这是窦娥啊，这和霸凌已经完全没有关系了。

其实前面也是如此。

唐小米为什么会这样针对易遥？

无非是喜欢的人不喜欢自己，由此将易遥貌似生活不检点而去看病的照片大肆传播。

这本身就是一件狗血至极的事情，最后还能再扯回到校园霸凌。

而且一个被“霸凌”的女主，身边还有男神呵护。

说到底，这部电影就是一部曲线救国的狗血青春片。

它之所以高明，就是抓住了大多数人的痛点。

没有人的青春是无忧无虑的，或多或少会遭受不同方面的欺负，有大有小，有深刻的有模糊的。

这就是电影最可耻的地方。

卖惨卖痛，郭敬明不是一个好导演，但他绝对是一个好的营销者。

大多数观众被这部电影的校园霸凌吸引，以为这个题材新颖。

但本橘真的推荐你们去看韩国16年拍的《我们的世界》

仅有一万多人看过。

电影主要讲述了两个小女孩的故事，李善是一个在学校被孤立的小孩，在放暑假的前一天认识了智雅，两个人迅速成为好姐妹。结果开学后的智雅却开始疏远李善，两个人由闺蜜变成了对立面。

同样是讲述校园暴力的题材，但从开头到结尾，甚至是看完电影后，那种浑身发冷的状态依旧存在。

里面那个被暴力的女生，就是曾经想反抗想抱团取暖却依旧得不到温暖的每一个你。

视角不大，没有狗血的剧情，甚至是生活中不正常交流的话，都没有。

甚至连配乐都极其少。

只是用淡淡的节奏，一点、一点，将你拉倒痛苦的回忆中，带入自己那些阴暗的曾经，被孤立的时刻。

想要融入一个小集体之时的喜上眉梢。

被所有人排斥在外，尴尬又努力镇定的心态。

每一个表情，都是不用台词去刻意解释给所有人。

“我被孤立啦！”

从两个女生的友谊着手，讲述校园冷暴力。

是比大肆用特殊的病情刻意引到校园暴力的狗血青春片来的真实吧。

不要再用你们那些“高明”的营销手段搅乱正在一步步变好的中国电影市场。

适可而止。

往 期 回 顾

独家专访：李冰冰 | 橘子电影 × 重磅策划

独家专访：赵薇 | 橘子电影 × 重磅策划

《瞒天过海-美人计》| 橘子电影 ×推片

《我的ID是江南美人》| 橘子电影 × 推剧

《一出好戏》| 橘子电影 × 测评

本文地址：http://8.twittercn.com/html/837d999113.html